22.02.2009
On vit une époque formidable !
Quand j'y pense…
Une pure jeune fille qui épousait un "banquier" (gérant de fortune, chef de service ou même simple employé) il y a trente ou quarante ans, c'était une source de fierté et de joie pour sa maman et son papa, et ça faisait verdir de jalousie ses copines.
Aujourd'hui…

Ahlala…
Et puis, vu que le fameux secret bancaire suisse est maintenant devenu obsolète, ne pourrait-on pas installer des écrans géants au-dessus des Bancomat ?
On s'ennuie tellement dans les files d'attente et cela permettrait de mieux connaître ses voisins.

20:24 Publié dans Humour | Lien permanent | Commentaires (6) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : banques, secret bancaire, cartes de crédit, cartes bancaires, deux otages suisses en libye, micheline calmy-rey, dfae





Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://blondesen.blog.tdg.ch/trackback/25694
Commentaires
Ah non ça c'est sûr, le banquier c'est plus le gendre idéal. Le mieux coté, c'est le plombier (fusse-t-il polonais), ça c'est de la valeur sûre!
:-)
Ecrit par : Pascale | 22.02.2009
«Il/Elle joue désormais dans la cour des grands.» se dit par exemple d’un subordonné devenu cadre, d'un homme politique dont la carrière progresse spectaculairement, d’un chef d’Etat ayant nouvellement accès aux instances dirigeantes où il n’avait pas encore sa place (G8, sommets européens).
Métaphore scolaire par excellence, elle laisse sous-entendre des cris, des bousculades entre plus « Grands » et « Petits ». L’expression désigne une promotion, voire une assomption. Mais cache au juste cette expression courante?
Ce week-end, Genève s'est donné en spectacle en désignant les deux candidats socialo-bobo au CE. En plus de jouer avec le citoyen, on pourrait s'écrier : "Joie enfantine, certes, mais dérisoire : si haut, disait Montaigne, qu’on soit assis, c’est toujours sur son cul."
Quelle époque formidable!
Ecrit par : Micheline | 22.02.2009
.....et y a aussi une expression qui dit "tomber de haut".....c'est ce qui est arrivé à Manuel Tornare qui lui n'est pas bobo du tout (non,non). Il est tombé de sa chaise après l'annonce des résultats du 1er tour et a manqué de se fracturer l'ego : 75 voix.....alors que v.purro en obtenait déjà plus du double.
C'est Blondesen qui doit être dépité, lui qui l'espérait tant à la tête du DIP.
p.losio
Ecrit par : pierre losio | 23.02.2009
Que nenni, p. losio. Blondesen n'est pas dépité, juste amusé
(puisque vous parlez de moi à la troisième personne, je vous la joue également "Alain Delon façon Guignols de l'info").
C'est aux yeux de Blondesen une parfaite illustration de la politique politicienne rose-verte actuelle qui veut que les intérêts particuliers passent avant l'intérêt général. Cette politique est pratiquement devenue la règle au PS genevois.
Blondesen s'inquiète aussi pour l'avenir de la jeunesse au cas où Charles Beer Ier serait reconduit au DIP et sa rate se dilate en pensant à Véronique Pürro qui se voit à la tête du département laissé désespérément vacant depuis que M. Moutinot y fume la pipe et qui restera donc vacant jusqu'à l'automne.
Blondesen a en effet encore en mémoire les exploits de Micheline Spoerri dans son Q.G. du DJP à l'époque du G8, efficacement secondée – il faut le rappeler - par Charles Beer réglant la circulation sur le pont du Mont-Blanc.
Blondesen est par ailleurs aussi amusé de constater qu'un député fait passer ses antipathies personnelles avant l'intérêt général évoqué plus haut: il se dit qu'ainsi, la République est – de tous côtés, CE et GC – en de bonnes mains.
Blondesen souhaite une journée clairvoyante à p. losio et lui recommande les excellents sprays "Optinett" pour le nettoyage de ses lunettes.
:o)
Ecrit par : Blondesen | 23.02.2009
Je n'ai pas d'antipathie personnelle vis-à-vis de Manuel Tornare ; j'ai toujours et partout reconnu l'excellence de son travail en Ville de Genève. C'est effectivement un grand magistrat des affaires sociales.
J'ai de la peine à supporter sa posture. Une affaire de style.
Quant à l'intérêt général, n'ayant pas de plan de carrière personnelle, rassurez-vous j'ai le temps de m'en occuper. Je connais assez bien le DIP et nous devons convenir que vous et moi considérons l'intérêt général avec nos lunettes respectives et donc des verres différents.
p.losio
Ecrit par : pierre losio | 23.02.2009
Oui ... for-mi-diable disait Ogi. Et aujourd'hui ?
Sacré Manuel, tu as fait les frais. Fallait mettre une robe de bal, car purée, Pürro a réussi à se mettre en évidence.
Quant aux finances, on ira bientôt planter les carottes et pommes de terre sur la Plaine de Plainpalais, car l'éthique secret bancaire est en train de voler en éclat, mais pourquoi pas pour tout le monde? Oui l'éthique et la justice ne fait pas parti du dixionnaire de tout le monde dans ce bas monde!
Mon cher Blondie, homme du Nord, as-tu aussi caché la manne comme les autres riches ou ferais-tu partie des 33 % cols d'orés ? Je te tutoie par sympathie !
Je me permet d'ajouter un petit mot de ma plume sur l'UBS, puisque les banques ont la tempête, plus que le vent, en poupe :
La grenouille et le boeuf
Dommage, mille fois dommage que Marcel Ospel et consorts n’aient pas fait favorite la lecture de Jean de La Fontaine. Ils auraient pu s’en inspirer – avant qu’il n’était trop tard - de la fable :
« In Grenoill’, ja plus lourd’ que la bogueuill’ d’inn,
Mais qu’était reconnue glorieuse, encouvit un béa jour
D’être grouss’ comme un Bu’ … ; le reste on connaît. En texte claire : « C’est bien beau de faire de *belles* manières, mais il ne faut pas péter plus haut que son derrière » !
De plus en plus de voix qui se lèvent, et non des moindres, pour que la mastodonte UBS scindent les activités de gestion de fortune et la banque d’investissement en deux et je me met aussi au diapason. Mais, arrêtez cette chasse aux sorcières, car si nous étions à leurs places, nous aurions très certainement aussi profité des œufs en or, qui se sont avérés par la suite pourris.
Restons sobres ! L’éthique voudrait qu’elles (les sorcières) renoncent aux bonus injustifiés et que la Suisse (pourquoi seulement nous ?) abandonne l’immoral ( ?) secret bancaire ! Alors, « bonjour les dégâts » !
Onex, le 23 février 2009 Bruno Mathis b.mathis@tele2.ch
Ecrit par : Etoile de Neige | 23.02.2009
Écrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.